Canon RF 28mm F2.8 STM

La Canon RF 28mm F2.8 STM ($299,99) es un buen ejemplo de uno de los conceptos más queridos en fotografía: la lente tipo panqueque. Por supuesto, no hay jarabe de arce involucrado, solo una óptica delgada y liviana que funciona bien con cámaras de fotograma completo y con sensor de recorte. El RF 28 mm de ángulo moderadamente gran angular toma fotografías nítidas, tiene una óptica lo suficientemente rápida para capturar fondos suaves y tiene un precio atractivo tanto para los entusiastas de la fotografía como para los principiantes que desean probar una lente fija. Todas esas cualidades hacen del RF 28 mm un ganador de Editors' Choice y una recomendación fácil para la mayoría de los fotógrafos de Canon.

Aunque el pequeño marco del RF 28 mm está lejos de ser su única característica convincente, es la característica más obvia. No es un concepto inaudito: Canon tenía un par de lentes fijos delgados en su catálogo de lentes SLR y su rival Nikon vende el Nikkor Z 26 mm F2.8 similar, pero los lentes tipo panqueque no son la norma.

Con solo 1,0 por 2,7 pulgadas (HD) y 4,2 onzas, la lente no agrega mucho volumen ni peso a su cámara. A pesar de su tamaño, funciona con cámaras de fotograma completo como la EOS R6 Mark II para capturar una vista que es un poco más estrecha que el zoom RF 24-105 mm F4-7.1 IS STM en su forma más amplia. También combina bien con cámaras con sensor de recorte, incluida la pequeña EOS R100 y la EOS R7 de tamaño mediano. Me gusta especialmente usar el de 28 mm con el R100, ya que la combinación se desliza fácilmente en el bolsillo de un abrigo o en un bolso pequeño.

En una cámara de fotograma completo, el ángulo de 28 mm es mejor para retratos que incluyen parte del mundo que rodea al sujeto, fotografías de grupo, paisajes y fotografías callejeras. Es un caso de uso similar al de la lente principal de su teléfono inteligente. El ángulo equivalente a 45 mm de las cámaras con sensor de recorte facilita aislar a los sujetos e inducir el desenfoque del fondo. Sin embargo, sigue siendo una distancia focal estándar, por lo que no es adecuada para sujetos lejanos. En las pruebas, la lente funcionó bien para capturar a un gato descansando en una esquina y rocas brillantes en un arroyo cercano.

Canon no incluye un parasol, pero vende un complemento caro por $45. No me molestaría en hacerlo, ya que el elemento frontal expuesto es lo suficientemente pequeño como para minimizar la luz fuera de ángulo por sí solo. Si desea proteger el elemento frontal, considere agregar un filtro multicapa de 55 mm. La lente no está sellada contra la intemperie, pero incluye una montura de bayoneta de metal en lugar de una de plástico, como otras entradas de bajo costo, como el zoom Canon RF de 24-50 mm.

Sólo otro objetivo principal de la biblioteca de Canon tiene una distancia focal similar, el RF 24 mm F1.8 Macro IS STM ($499). Es un poco más grande, pero aún relativamente compacto con 2,9 por 2,5 pulgadas y 9,5 onzas. No lo he probado todavía, pero sus ventajas técnicas son bastante claras: puede desenfocar los fondos más fácilmente gracias a su apertura más brillante y sus capacidades macro, e incluye estabilización óptica (que falta en el RF 28 mm). Las alternativas de terceros son inexistentes. Canon no permite que otros fabriquen lentes de enfoque automático para RF en este momento, por lo que las opciones fuera de marca se limitan a enfoque manual, cine y otros lentes de uso especial.

Los lentes más grandes generalmente incluyen muchos botones, interruptores de palanca y anillos de control, pero no hay espacio para todo eso en el cilindro de 1 pulgada del RF 28 mm. Dicho esto, ofrece un anillo de control multifunción y un interruptor de palanca para configurar su comportamiento entre los modos de enfoque automático (AF), control y enfoque manual (MF). El anillo no hace nada en el modo AF, cambia el valor ISO, EV u otra configuración personalizada en el modo Control y establece el enfoque en el modo MF.

El anillo de control es estrecho, pero aún así es bastante fácil de encontrar al tacto gracias a su posición en la parte frontal del cañón y su textura moleteada de diamantes. Gira con una agradable cantidad de resistencia, lo que le brinda un control preciso sobre la apertura, el EV o cualquier función que le asigne.

Me gusta la experiencia del enfoque manual. La sensación amortiguada del anillo es una ventaja, mientras que la respuesta no lineal facilita cambiar drásticamente el enfoque con un giro rápido o más deliberadamente con un giro lento.

Aunque la respuesta no lineal es una ventaja para fijar el enfoque en fotografías fijas, es menos deseable para trabajos de vídeo serios. Una respuesta lineal es mejor para este último porque permite al operador de cámara repetir el mismo cambio de enfoque en múltiples tomas de una escena. Sin embargo, no creo que ningún director de fotografía (DP) de Hollywood o cineasta independiente elija este objetivo, porque muestra una gran cantidad de respiración de enfoque. La lente desplaza todo su grupo óptico para establecer el enfoque y no hace ningún esfuerzo para corregir los cambios en el ángulo de visión. En distancias de enfoque cercanas, la lente muestra un marco notablemente más estrecho que en el infinito.

Probé la velocidad del enfoque automático con la cámara de fotograma completo más ágil que tenía a mano, la EOS R6 Mark II. El sistema de seguimiento de la cámara fija rápidamente a los sujetos y la lente hace un buen trabajo manteniéndolos enfocados si se acercan o se alejan de la cámara. Sin embargo, es posible que notes un retraso cuando pasas de un sujeto cercano a uno lejano o viceversa, ya que la lente tarda una fracción de segundo en enfocar a lo largo del rango. Las lentes que usan elementos de enfoque interno son universalmente más rápidas, pero no considero que la respuesta más lenta sea una limitación práctica de las de 28 mm dado su amplio ángulo de visión.

La lente enfoca a 9,1 pulgadas para una escasa clasificación macro de 1:5,8. Es lo suficientemente bueno para obtener primeros planos decentes de sujetos macro tradicionales como flores, pero no podrás enfocarte en pequeños detalles como puedes hacerlo con una lente macro real. Tanto el RF 24 mm F1.8 IS STM Macro como el RF 35 mm F1.8 IS STM Macro enfocan más cerca para lograr un aumento de la mitad del tamaño (1:2).

Canon omite la estabilización óptica de la lente, algo que debes recordar si tu cámara también carece de esta función. Todas las series EOS R7, R6, R5 y R3 tienen estabilización de imagen integrada (IBIS), pero las opciones más asequibles como R8, RP, R10, R50 y R100 no. Mantenga la velocidad de obturación en 1/30 de segundo o menos para obtener resultados nítidos sin el beneficio de IBIS. Con una cámara estabilizada, obtuve resultados nítidos sin trípode en hasta 1/2 segundo.

Utilicé el RF 28 mm con algunas cámaras diferentes en el mundo real, pero opté por el cuerpo de fotograma completo de mayor resolución de Canon, la EOS R5 de 45 MP, para pruebas de laboratorio. La lente ofrece muy buen contraste (3900 líneas) para el chip de 45MP en f/2.8 y cruza al excelente rango en f/4-f/8 (4100-4300 líneas).

Las fotos son un poco más suaves a f/11 debido a la difracción (3700 líneas), pero aún están en el rango muy bueno para el R5. Las imágenes muestran menos detalles en f/16 (3100 líneas) y f/22 (2300 líneas). Puedes obtener estrellas solares en estos escenarios, pero se ven promedio, con púas largas que se extienden en rayas. Si busca estrellas solares nítidas y puntiagudas, el RF 15-35 mm F2.8 L IS USM es (perdón por el juego de palabras) una alternativa estelar, pero costosa.

Como casi todos los lentes hechos para espejo, el RF 28 mm F2.8 STM se basa en la corrección digital para compensar la distorsión de barril y una viñeta natural. Si configura su cámara para tomar archivos JPG, nunca notará el problema ya que se corrigen tanto las imágenes como la vista previa en el visor. Y si utiliza el formato Raw, los programas de edición de fotografías como Adobe Lightroom y Capture One incluyen un perfil de corrección. Solo tenga en cuenta que desactivar la corrección de distorsión en las fotografías sin distraer la distorsión de barril le brinda un ángulo de visión ligeramente más amplio.

El ángulo de visión algo amplio de la lente significa que no verás bokeh en todas las imágenes, pero aún así es capaz de suavizar los fondos en las situaciones adecuadas. Las luces desenfocadas se ven más ocupadas que con una óptica F1.8, pero generalmente muestran bordes suaves y no hay signos del feo efecto de piel de cebolla. La lente hace un buen trabajo al suprimir el color falso (LoCa) en los fondos.

El RF 28mm F2.8 STM es una pequeña joya de lente. Su pequeño tamaño hace que sea agradable de llevar, mientras que su ángulo moderadamente amplio es adecuado para paseos por la ciudad, retratos ambientales y fotografías instantáneas. En pocas palabras, su precio, rendimiento y diseño tipo panqueque lo hacen lo suficientemente especial como para merecer nuestro premio Editors' Choice. Si necesita una óptica un poco más premium, el RF 24 mm F1.8 Macro IS STM tiene una distancia focal cercana y parece un valor que vale la pena dada su apertura más brillante, capacidades macro y estabilización óptica, aunque no es tan compacto como el de 28 mm. .